В администрации Братского района прошло рабочее совещание, посвященное проблеме чрезмерно разросшейся популяции черных бакланов и связанному с этим ухудшению экологической обстановки. На встречу пригласили руководителей надзорных и контролирующих органов, промысловиков, любителей рыбной ловли. На совещании присутствовал депутат Законодательного Собрания Иркутской области Олег Попов. Депутат ЗС Тимур Сагдеев и помощник сенатора Елена Крыжановская приняли участие по видеосвязи.
Как пояснил мэр Братского района Александр Дубровин, вопрос для района далеко не праздный, впору бить тревогу.
– Большинство поселений Братского района расположены рядом с водой – это Братское водохранилище, Ангара, Ия, Ока и я очень часто слышу от наших жителей одну проблему, которая усугубляется каждый год – это полчища бакланов, оккупировавших водные просторы. Рыбы стало заметно меньше, эта весна яркое тому доказательство. Заядлые рыбаки, которые знают хорошие места, возвращались домой без улова. А ряд видов птиц вообще стало видно меньше, так перелетная утка, в частности нырок практически исчез, они не уживаются вместе, – отметил он.
Также в последнее время в Братском водохранилище отмечено снижение вылова промысловых видов рыб. Этот факт связывают именно с появлением здесь бакланов.
– С 2020 по 2022 год вылов компании снизился с 800 до 240 тонн рыбы. Ущерб составил порядка 50–60 млн рублей, – сообщил генеральный директор ООО «Братская рыба» Сергей Романов.
Олег Попов обозначил и другую проблему – бакланы съедают мальков, отчего страдает программа рыборазведения.
Большой баклан ранее гнездился на Байкале. В 2009 году был включен в Красную книгу Иркутской области как гнездящийся перелетный вид, численность которого восстанавливается. В 2020 году птица была исключена из Красной книги в силу значительного роста популяции. Но к этому времени бакланы стали настоящим бедствием для Бурятии, там их называют не иначе как «черной чумой» Байкала. Проблему пытаются решить, переведя бакланов в разряд видов, разрешенных для охоты.
Теперь ареал обитания этих пернатых расширился и на водоемы Иркутской области. Здесь пока охотится на них запрещено. Как пояснил руководитель Братского межрайонного отдела службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области Артем Валетчик, для принятия мер, связанных с регулированием его численности, необходимо официально оформить соответствующий перевод, как это сделано в Бурятии, но для этого нужно научное обоснование. В настоящее же время не известна даже приблизительная численность птиц. Соответственно невозможно определить и сумму затрат на проведение мероприятий по регулированию популяции бакланов.
Некоторые ученые считают, что снижение количества промысловых видов рыб, связано не с бакланами, а с хозяйственной деятельностью человека, в частности с ловом сетями. Однако с этим категорически не согласен Сергей Романов.
– С 2013-го по 2019 год у нас стабильный вылов был. Бывали снижения, из-за позднего схода льда или сильной заполняемости водохранилища, когда рыба находится на большей глубине, например. Но все же вылов практически не менялся. Годами шел один в один. С 2020 года появился баклан и пошло резкое снижение, то есть рыба в геометрической прогрессии исчезает. Никакой деятельностью человека это объяснить невозможно. И раньше мы заканчивали промысел в конце сентября, а в этом году мы его завершили уже в конце июля, – пояснил он.
С ним согласен начальник Братского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Александр Иванов.
– Баклан, по наблюдениям, в геометрической прогрессии размножается. То есть сегодня его прилетело 300, завтра уже 600. Мы работаем на водохранилище, и где у нас стоит теплоход, там и малька до середины июля много, и уже крупная рыба заходит туда. Только появляется баклан – все, там просто ничего нет.
Но если с мнением ученых о влиянии бакланов на количество рыбы можно соглашаться или нет, то негативное воздействие этих птиц на прибрежные леса – факт неоспоримый. Деревья в тех местах, где гнездятся бакланы, выглядят так, как будто их облили кислотой. Вдобавок бакланы вредят и животному миру – не дают гнездиться своим пищевым конкурентам: гусям, уткам и нырковым птицам.
В итоге на совещании приняли решение обратиться с инициативой к депутатам Заксобрания и Государственной Думы о необходимости найти правовой механизм для решения проблемы. В первую очередь, выделить средства на проведение соответствующего научного исследования, которое поможет изменить статус птицы и разрешит регулирование ее численности.